Борьба с электромагнитными помехами в печатных платах с высокоскоростными сигналами
Проектирование цифровой схемы с замкнутыми токовыми контурами, на первый взгляд, кажется довольно простой задачей. Ее решение зависит от нескольких факторов, в т. ч. от того, каким образом совершается переход между логическими уровнями, как соединены линии передачи с опорными слоями и где установлены развязывающие конденсаторы. На рис. 1 показаны токовые петли в самом типичном случае. Буфер ввода/вывода подключен к линии передачи с плоскостями питания и заземления. При переходе потенциала на верхний логический уровень ток течет от вывода питания в слой питания, соединенный с буфером, и затем через транзистор верхнего плеча поступает в проводник, откуда разделяется по двум слоям. Далее ток по заземляющему слою возвращается к выводу заземления, а, пройдя по слою питания через развязывающие конденсаторы, уходит в землю.
Электромагнитное поле проводника может индуцировать ток на любой близко находящейся проводящей поверхности. Следует предпринять меры, чтобы этими поверхностями были опорные слои печатной платы, по которым протекает обратный ток. В случае если они являются слоями электропитания и заземления, используемыми буферами ввода/вывода для создания потенциала проводника (рис. 1), формирование контура обратного тока намного облегчается. На рис. 2 показана связь между проводником и его опорными слоями.
Эта связь определяет электрические параметры проводника, например его импеданс, который можно описать как индуктивность и емкость на единицу длины. По мере распространения сигнала по линии передачи он заряжает каждую LC-цепочку. Любой обрыв в этой схеме приводит к появлению электромагнитного излучения. Понятно, что разрыв в опорном слое контура приводит к прекращению тока. Поскольку линия передачи представляет собой комбинацию проводника и его опорного слоя, поддержание их в исправном состоянии исключает возникновение большинства проблем с электромагнитными помехами. Наилучшим способом избежать нежелательного появления антенн — расположить тракт с обратным током рядом с проводником на его опорных слоях.
Известно немало способов обойти проблемы, связанные с прохождением проводников над щелями в опорных слоях. Лучше всего было бы «привязать» все сигнальные проводники к сплошному опорному заземляющему слою, но часто это сделать не позволяют толщина платы и большие расходы. Однако можно расположить проводники с более медленными сигналами над любыми слоями питания, которые разделяются на несколько проводников с разными напряжениями. Даже в таком случае, как правило, используется двойная полосковая линия передачи с двумя опорными плоскостями для двух слоев проводников. Проводнику, расположенному очень близко к опорной плоскости, можно пройти над щелью в следующей опорной плоскости. Распределение обратного тока линейно зависит от расстояния между проводником и его опорной плоскостью. Таким образом, если, например, проводник находится в четыре раза ближе к одной опорной плоскости, чем к другой, обратный ток в первой из них в четыре раза больше.
Как правило, чтобы минимизировать излучение от проводника, проходящего над щелями в плоскостях, эти плоскости располагают рядом с проводником и устанавливают развязывающие конденсаторы. Такой способ лишь отчасти эффективен, поскольку конденсаторы не обладают низким импедансом в широкой полосе частот, и потому не в состоянии исключить воздействие излучения.
Менее сложными, но в равной мере проблематичными являются ситуации, когда тракт с обратным током нарушен лишь частично. Так часто бывает при переходе сигнала с одного слоя на другой через отверстие (рис. 3). В этих случаях необходимо предусмотреть путь прохождения обратного тока между опорными плоскостями. Если проводник проходит между слоями, опорные плоскости которых имеют один и тот же потенциал, например потенциал опорного заземления, такой тракт создается с помощью «сшивающих» переходных отверстий.
Однако если опорные потенциалы всех плоскостей питания и заземления разные, плоскости «сшиваются» с помощью шунтирующего конденсатора или, что еще лучше, с помощью цепи с развязывающими конденсаторами. Такая цепь уже имеется на плате как часть схемы распределения питания. Поскольку развязывающие конденсаторы устанавливаются между плоскостью питания и заземления, как правило, рядом с микросхемой, то и межслойный переход лучше всего делать рядом с ИС для соединения с другой микросхемой.
Еще одним примером не вполне эффективной трассировки обратного тракта является его размещение рядом с краем опорной плоскости, что не только изменяет импеданс проводника, но и вызывает некоторое излучение, а также повышает восприимчивость сигнала к шуму. Подобные проблемы бывает трудно обнаружить в трассировке, поскольку они часто появляются из-за периодично расположенных свободных участков контактных площадок с удаленной металлизацией вокруг переходных отверстий и зазоров между монтажными отверстиями.
Выявление таких проблем «вручную» часто требует очень тщательного анализа всей трассировки. Однако их просто обнаружить с помощью автоматизированной программы для контроля проектных норм, например HyperLynx DRC. На рис. 4 показано окно этой программы. С помощью данного ПО можно проверить, как проходит проводник рядом с отверстием, а также установить распределение обратного тока вблизи края плоскости.
Другие проблемы выявляются с помощью средства автоматического контроля. К ним относятся низкоиндуктивное соединение развязывающих конденсаторов вблизи выводов питания и заземления микросхемы. Эти конденсаторы позволяют завершить контур обратного контура, даже если на плоскости нет щелей. На рис. 1 развязывающие конденсаторы схематично представлены в виде одного конденсатора. Если проводник расположен посередине между двумя плоскостями, половина обратного тока потечет в плоскость электропитания, а затем к заземляющему выводу через развязывающие конденсаторы, установленные рядом с микросхемой. Эти компоненты позволяют контролировать уровень ЭМП, сохраняя целостность питания.
Электромагнитные помехи оказывают влияние на целостность питания и сигналов. Ошибки в реализации схемы распределения питания приводят к появлению излучаемых помех, которые, как правило, возникают на участках с высоким импедансом. Проблемы с целостностью питания и сигналов, как правило, решаются путем анализа проекта и последующих изменений. Для устранения ЭМП все токовые контуры следует замкнуть, тщательно проконтролировав их расположение на печатной плате. Поскольку анализ всех возможных проблем с электромагнитными помехами может оказаться сложным и трудоемким, лучше воспользоваться автоматизированным средством проверки проектных правил. В результате устраняются нежелательные источники излучения на плате, а работа высокоскоростных интерфейсов становится надежной.
Однако нежелательными источниками помех становятся не только проводники печатной платы, но и разъемы. Если причиной нежелательного излучения являются синфазные токи во внешних кабелях, которые используются для связи с периферийными устройствами, кабель «лучшей» марки далеко не всегда решает проблему. Это обусловлено тем, что синфазные токи протекают по экранировке кабеля. Заметим, что если по экрану кабеля длиной 1 м протекает синфазный ток величиной всего 3 мкА, этот кабель не соответствует требованиям стандартов ЭМС. Наибольшее влияние на синфазные токи, нарушающие ЭМС, оказывают скачки земляного потенциала разъема, который соединяет кабель с монтажной панелью. Эти скачки представляют собой напряжение, возникающее между двумя участками обратного тракта при изменении тока через суммарную (паразитную) индуктивность тракта.
При изменениях обратного тока dI/dt через паразитную индуктивность разъема генерируется напряжение между панелью и экраном кабеля, которое влияет на синфазные токи, нарушающие требования к ЭМС (рис. 5).
Скачки земляного потенциала не происходят, если вокруг коаксиального кабеля отсутствует магнитное поле. Проводник с сигнальным током и проводник с обратным током формируют разнонаправленные поля, которые компенсируют друг друга.
Однако если обратный ток у разъема не является идеально симметричным с сигнальным током из-за шлейфа, плохой металлизации или некорректного соединения разъема, полного взаимного уничтожения магнитных полей не происходит. Результирующее поле приводит к появлению индуктивной составляющей обратного тракта.
У типового 50-Ом коаксиального тракта при напряжении 1 В, по которому проходит импульс с длительностью нарастания 1 нс, сигнальный и обратный токи определяются как 1 В/50 Ом = 20 мА. Даже если асимметрия выражена не очень сильно и суммарная индуктивность не превышает всего 0,1 нГн в обратном тракте разъема, скачки потенциала земляной шины составят:
Если величина того импеданса, через который проходит синфазный ток в среде с краевыми полями, составляет 200 Ом, скачок земляного потенциала в 2 мВ приведет к появлению тока величиной 2 мВ/200 Ом = 10 мкА. С учетом того, что из-за тока 3 мкА изделие не проходит сертификационный тест на ЭМС, это достаточно большое значение